“PARADOJAS Y VIOLENCIA: UNA MIRADA SOBRE EL BICENTENARIO”.

¿Por qué evocar 1810 motiva tantas reflexiones? Porque es una fecha inscripta en nuestro imaginario social con una fuerte carga simbólica que nos convoca a pensarnos como Nación.

Nación, entendida como construcción social e histórica que realizamos los pueblos. Nación concebida como un proyecto histórico colectivo que se ha ido configurando a lo largo de estos 200 años. Esto es lo que hoy cumple años y esto es lo que evocamos.

En este itinerario imaginario hacia el pasado se nos presentan algunas voces, algunas imágenes, que guardamos celosamente en nuestra memoria individual y colectiva. Y así 1810 nos actualiza el pensamiento del brillante jacobino de la Primera Junta, el Dr. Mariano Moreno, quien -inspirado en el filósofo político Juan Jacobo Rousseau- pretendió plasmar desde la nada, un régimen republicano y un orden social que materializara los ideales de libertad y de igualdad. Basta con releer los artículos de la célebre Gazeta de Buenos Aires, fundada el 7 de junio -no casualmente instituido como día del periodista- para comprobar que muchos de los ideales de MAYO siguen siendo hoy, promesas incumplidas.

La primera estación en este metafórico viaje es el Centenario. Nunca más cierto aquello que “el pasado vive en las disputas del presente y en las preguntas que desde éste le hacemos”. Algunas voces destacan de 1910 aspectos sombríos, que, por supuesto, existieron. Sin embargo, conceptualizar ese momento histórico solamente como un hito de la exclusión de las grandes masas, es acentuar sólo una parte de aquella compleja realidad. Por eso, omitir los logros que tuvo nuestro país en ese Centenario es, cuanto menos, parcial. Por cierto, es cuestionable el modelo económico adoptado que implicó la ejecución de una política represiva del Estado en relación con los pueblos originarios, con el objetivo de incorporar, “a sangre y fuego”, enormes superficies a la producción agropecuaria y rentista. Se instala la violencia y el exterminio como forma única de fundar un modelo de país, nuestro primer genocidio como nación. Se generó una injusta distribución de la riqueza, la sociedad reflejaba un fuerte contraste entre un sector social, la oligarquía terrateniente, cuya riqueza y ostentación asombraba hasta los ilustres visitantes extranjeros, y los sectores obreros y populares que protagonizaron en la primera década del siglo XX, las primeras huelgas generales. En efecto, en aquellos años este nuevo “actor social” reclamaba su ciudadanía política y social frente a un régimen restrictivo que los excluía.

Sin embargo y paradojalmente, desde el seno de esos grupos dirigentes se fue imponiendo una línea reformista que produjo hacia 1912, la ley electoral Sáenz Peña que marcaría el inicio de un largo proceso de democratización del régimen político. En el contexto histórico de la época, nuestro país comenzaba a experimentar los cambios que también caracterizaban a los países más desarrollados de entonces. Cabe recordar que la práctica de la nueva ley electoral posibilitó el acceso al gobierno de un nuevo partido político, la Unión Cívica Radical, en 1916.

En igual sentido, la sanción de la ley 1420 en 1884, durante la primera presidencia de Roca, que establecía la enseñanza obligatoria, gratuita y laica, permitió -como lo refleja el tercer censo nacional de 1914- reducir significativamente el analfabetismo en la Argentina en 30 años. En efecto, mientras en 1869, año del Primer Censo Nacional, había un 77,4% de analfabetos mayores de 14 años en todo el país y un 48% en la ciudad de Buenos Aires, en 1914 estos guarismos se habían reducido al 36% y al 21 % respectivamente, es decir, se habían reducido en más de un 50%.

Por otro lado, hacia el Centenario se destacan los avances logrados en materia de salud pública, desde aquel dramático año de 1871 cuando una epidemia de fiebre amarilla sesgó la vida de 14.000 personas en la ciudad de Buenos Aires. En esos 40 años, se construyó una infraestructura sanitaria que incluía desde aguas corrientes, cloacas y cementerios hasta maternidades, instituciones como la Liga Argentina contra la Tuberculosis (1901) y hospitales especializados en enfermedades infecciosas como el Tornú (1905). En el ámbito universitario, se renovaron los contenidos de la enseñanza de la medicina, y se inició la pediatría social en la Argentina de la mano del Dr. Emilio Coni.

Otro aspecto que no puede omitirse es la transformación que experimentó la ciudad de Buenos Aires. Sería imposible enumerar el asombroso programa de construcciones públicas y privadas llevadas a cabo. Espacios verdes que hoy disfrutamos como el Parque 3 de febrero creado por iniciativa de Sarmiento(1874), el Jardín Zoológico y el Botánico (1898) constituyen testimonios de aquella etapa histórica que culminó en el Centenario. La avenida de Mayo (1894) y joyas arquitectónicas, como el Palacio de aguas corrientes (1894), el Palacio del Congreso Nacional (1906), y el Teatro Colón (1908) nos hablan de una ciudad que aspiraba a convertirse en la París de América del Sud.

Finalmente esta mirada en torno a 1910 destaca el clima de esperanza y optimismo que prevalecía -a juzgar por la mayoría de las publicaciones de la época- hacia el futuro de la Argentina, al tiempo que silenciaba aquella matanza.

Desde 1930, se inició una matriz de inestabilidad institucional crónica, tornándose el régimen político progresivamente menos respetuoso de los derechos individuales que se consagraron en la Constitución de 1853 y de una concepción republicana del gobierno. No obstante, las transformaciones operadas entre el Centenario y 1955 parecían concretar un destino de una sociedad integrada, con un avance destacado en la democratización política y social. Por mencionar sólo algunos hitos: la Reforma Universitaria de 1918 y el acceso de la clase obrera y de los sectores populares a la ciudadanía social durante el primer peronismo. De esta forma, se consolidó el mayor grado de distribución igualitaria de la riqueza en la Argentina, como lo reconocen todos los historiadores. La paradoja argentina radica, sin embargo, en el hecho de que a medida que la estructura social se integraba y cohesionaba aún más (teniendo los niveles de distribución del ingreso más igualitarios de América Latina, tal vez solo equiparables al del Uruguay), se inició un proceso donde el sistema político se tornó más inestable, la mayoría de los actores económicos y sociales (además del “factor militar”) descreyeron, cada uno a su manera y de un modo diacrónico, de la capacidad de la democracia liberal, a través de elecciones limpias y competitivas y de partidos políticos institucionalizados, de administrar las demandas y tensiones sociales que son características de cualquier sociedad moderna.

Desde el golpe de 1955, se inició un paulatino deterioro en todos los planos de la realidad social, de la vida institucional, en un clima de creciente violencia política, de desnacionalización de la economía y deterioro de las condiciones laborales. Este cuadro se aceleró a partir de los 70 con la experiencia de la última y más sangrienta dictadura militar, con sus secuelas de muerte y destrucción del aparato productivo y del entramado social, efectivamente se trató de un nuevo genocidio. Reflexionar seriamente porque fue posible éste genocidio en la Argentina es materia pendiente de todos los argentinos. Luego Malvinas…

De esta manera, llegamos a la segunda estación de nuestro viaje…hoy nuestro presente es preocupante. Llevamos más de un cuarto de siglo en democracia, lo cual debe ser contabilizado como un gran logro frente a las interrupciones institucionales sufridas desde 1930 hasta 1983. Cabe destacar también el avance importantísimo en el campo de los derechos humanos. Como argentinos debemos enorgullecernos del Juicio a las Juntas, sin precedentes internacionales.

Sin embargo, el funcionamiento de nuestro régimen político denota importantes fallas como observamos a diario, aquejado por una corrupción estructural que corroe a las instituciones y que vacía de contenido a la propia de democracia.

De haber sido hacia 1950 -durante “el primer peronismo”- la sociedad con mayor grado de integración social de América Latina, hoy tenemos un Estado desmantelado en sus recursos energéticos…-recordemos que los primeros piquetes en las rutas comenzaron en Plaza Huincul y en Tartagal, producto de la privatización de Y.P.F- y desmantelado en sus servicios y transporte…basta con recorrer el interior de nuestro país para ver el ocaso de pequeños pueblos condenados al aislamiento por el cierre de los ferrocarriles.

Hoy tenemos una sociedad profundamente fragmentada con fuertes índices de marginalidad, de pobreza extrema, con un sistema educativo que dejó de ser un instrumento de integración social, con un sistema de salud, servicios sanitarios y de transporte absolutamente deteriorados…y, para completar este panorama, la difusión de la droga en todos los estratos sociales que incrementa tanto la exclusión como la inseguridad, que hoy aqueja a millones de argentinos, y la aparición de nuevas formas de violencia para las cuales no tenemos respuesta.

Es necesario que seamos cada vez más conscientes de nuestra realidad, no para abonar el nihilismo y el escepticismo sino para planteárnosla como un DESAFÍO para transformarla. Y esa transformación debe surgir desde el seno de la sociedad. Sin un esfuerzo y compromiso colectivo de todos y cada uno de nosotros no lo lograremos. No basta con criticar a nuestra clase política, mirémonos para corregir valores y prácticas ciudadanas, comenzando por revalorizar la cultura del trabajo, del estudio y el valor de la HONESTIDAD, de la VERDAD y de la JUSTICIA en nuestra vida pública y privada.

En el marco de la actual crisis económica internacional, es imprescindible construir un proyecto de país que conjugue tanto el desarrollo económico, el respeto por los derechos, libertades y garantías individuales, con una decidida política de redistribución del ingreso y fortalecimiento de la red de protección social del Estado que integre nuevamente a todos los excluidos del sistema. Que contribuya a la creación de un nuevo orden internacional, una “nueva globalización”, sin hambre, sin excluidos, con justicia, con fraternidad y libertad, para transitar el camino de la construcción de una cultura de paz en el mundo…hacia el Tricentenario.

PUBLICADO EN:

http://www.movimientoxlapaz.org.ar/

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Amnistía Internacional pide al Estado argentino que ponga en marcha la implementación del Protocolo Facultativo contra la Tortura.

Es necesaria una mirada abierta para conocer y prevenir los malos tratos y torturas.

El mecanismo de implementación del Protocolo Facultativo  nos permitirá ésto.

¡FIRMA LA ACCIÓN!

http://amnesty.org.ar/mirada-abierta/firma.html

Posted in Uncategorized | Leave a comment

ARGENTINA: exigimos la urgente implementación de la ley contra la violencia de género.-

  El 26 de noviembre de 2008 el Senado de la Nación aprobó la “Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujeres en los ámbitos en que desarrolle sus relaciones interpersonales”. El 11 de marzo de 2009 la Cámara de Diputados de la Nación aprobó la misma y el 14 de abril del mismo año la Presidencia de la Nación la promulgó. Esta ley es un importante avance para la toma de medidas efectivas para hacerle frente a la violencia contra las mujeres, pasado más de un año de su promulgación no ha sido reglamentada completamente. Para que la misma sea efectiva es necesario que la Presidenta de la Nación priorice el tema y dé celeridad al proceso de reglamentació n asignándole un presupuesto adecuado, ya que sin una buena reglamentació n la ley no será realidad para las mujeres de la República Argentina. Esta ley genera una buena oportunidad para cumplir con las promesas del Estado en materia de derechos humanos de las mujeres. Es necesario que el Poder Ejecutivo Nacional dé prioridad efectivizando la implementación urgente de la “Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujeres en los ámbitos en que desarrolle sus relaciones interpersonales” .

  Exija a la Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, que actúe de manera necesaria para que dicha ley sea reglamentada de manera urgente y prioritaria.

  Lea la carta completa:

Sra. Cristina Fernández de Kirchner

Presidenta de la Nación

De mi mayor consideración,

                                                  Deseo expresar mi profunda preocupación por la situación de violencia contra las mujeres en Argentina y la falta de decisión política para atenderla.

                                                  Hace ya más de un año fue aprobada en el Congreso Nacional y promulgada por la Presidencia de la Nación la “Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujeres en los ámbitos en que desarrolle sus relaciones interpersonales” Ley Nº 26.485, pero aún no ha sido implementada. Esta ley es un importante avance para la lucha contra la violencia contra las mujeres; es necesario y urgente que sea puesta en funcionamiento para empezar a atender un problema que nos afecta a todas y todos.

                                                  Ud., como Presidenta de la Nación, puede dar máxima celeridad a la reglamentación correspondiente de la ley para que la misma sea una realidad; y tomar las medidas que aseguren que la misma sea efectiva para todas las mujeres de la República Argentina. Espero ver estas medidas en funcionamiento prontamente.

                                                  Sin otro particular, la saluda atentamente.

                                        RED ARGENTINA POR LA VIDA.

 

  SUME SUS DATOS PARA ADHERIR A ESTA INICIATIVA CONTRA LA VIOLENCIA HACIA LAS MUJERES:

  Si nos hace llegar sus datos personales, los incluiremos en una lista de ciudadanos/as que apoyan esta iniciativa en concreto y le haremos llegar su inquietud -que también es la nuestra- a la señora Presidente Cristina Fernández de Kirchner. Háganos llegar por e-mail:

Asunto de su correo electrónico: “Apoyo la urgente implementación de la Ley contra la violencia de género”. 

Nuestro correo electrónico: redargentinaporlavida@yahoo.com 

Su nombre:

Su apellido:

Su ciudad:

Su provincia:

Su país:

Su email:

SUS DATOS PERSONALES NO SE ALMACENARÁN PARA NINGÚN OTRO FIN. SÓLO SE HARÁ USO DE LOS MISMOS CON EL PROPÓSITO ANTERIORMENTE MENCIONADO.

¡MUCHAS GRACIAS!

RED ARGENTINA POR LA VIDA

 

 

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Concepción del Uruguay, Entre Ríos: CIBERACTIVISMO EN DEFENSA DEL AMBIENTE NATURAL.

CAMPAÑA DE LA O.N.G. “AMIGOS DE LA TIERRA” A LA CUAL ADHERIMOS DESDE LA RED ARGENTINA POR LA VIDA

Concepción del Uruguay, Entre Ríos

Concepción del Uruguay es una ciudad argentina situada al este de la provincia de Entre Ríos, en la vera occidental del Río Uruguay. Se estima que esta ciudad está compuesta por unos 80000 habitantes aproximadamente y resulta de gran atractivo tanto por la belleza de su paisaje como por su importancia histórico cultural. Hacia el oriente cuenta con uno de los puertos mas importantes del país, ya que permite la operación  de barcos y buques fluviales, y de ultramar. Ha sido tradicionalmente un puerto de exportación de cereales, oleaginosas y maderas.

Isla del puerto

Frente al Riacho Itapé, ubicado al este y sur de la ciudad, se encuentra la Isla del Puerto de Concepción del Uruguay, un área de 225 hectáreas,  protegida por la Constitución Provincial y por las leyes provinciales N°9718 y N°8967. Es uno de los principales humedales de nuestra zona, un sitio de renovación de oxígeno (gracias a los montes autóctonos que en ella crecen), y hábitat natural de varias especies de animales, entre las cuales encontramos tres ejemplares en peligro de extinción (lobito del río, la pavita del monte y Aguará Popé u Osito Lavador) y vegetales, de las cuales forma parte un arbusto endémico (Tarirí), es decir, que no se encuentra en ningún otro territorio.

Esta isla no solo es importante desde lo que nos aporta su biomasa, sino que también es fuente de vida y supervivencia para los isleños que la habitan.

Proyecto de puente sobre el riacho Itapé y costanera en la isla del puerto.

Se pretende realizar un puente que comenzaría en el balneario Itapé, cruzando hacia la Isla del Puerto. Allí se construiría un camino que la atravesaría hasta llegar al Río Uruguay y continuaría hacia el norte a lo largo de casi tres kilómetros para terminar en el Faro Stella Maris. Este camino sería de doble mano y asfaltado para que puedan circular los automóviles, y construido sobre un terraplén de una altura de diez metros aproximadamente. Si analizamos este emprendimiento, al momento de producirse crecientes en el río, el puente quedaría encajonado entre dos terraplenes, el de la Defensa Sur (edificado al sudeste de la ciudad para evitar inundaciones) y el que se pretende construir, dejando en medio al balneario público y todo su entorno. Para llevar a cabo el proyecto, se han conseguido 100 millones de pesos del Fondo Fiduciario Federal.

 ¿Por qué nos oponemos a este proyecto?.

  • La isla es el pulmón de la ciudad y este proyecto arrasaría los montes existentes, los dormideros de las aves y la fuente de trabajo de los isleños.
  • La isla está amparada legalmente por la Constitución Provincial y las leyes provinciales N°9718 y N°8967 que la constituyen como Área Natural Protegida, como humedal y reglamentan que no esta permitido construir sobre ella grandes obras.
  • Es obligación legal la elaboración y aprobación de estos proyectos por la sociedad antes que sean planificados.

 AMIGOS DE LA TIERRA ARGENTINA, TE INVITA A ESCRIBIRLES A LAS PERSONAS CAPACES DE ACTUAR EN ESTE PROBLEMA. PARTICIPE DE ESTA ACCIÓN EN FAVOR DEL MEDIO AMBIENTE DESDE SU COMPUTADORA INGRESANDO SUS DATOS PERSONAS EN:

http://www.amigos.org.ar/ciberaccion1.php

¡MUCHAS GRACIAS POR PARTICIPAR Y AYUDARNOS A DIFUNDIR LA MISMA!.

 

 

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Noticia: “Ejecutan por fusilamiento a un condenado a muerte en EE.UU”.

UTAH.- Un pelotón de fusilamiento ejecutó a un prisionero en Utah, la primera vez en 14 años que el estado emplea ese mecanismo para ultimar a un condenado a muerte.

Ronnie Lee Gardner murió cuando lo balearon en las primeras horas de hoy. Poco antes de la ejecución, el prisionero fue amarrado a una silla y un equipo de cinco hombres enmascarados apuntaron sus rifles hacia un tiro al blanco prendido con un alfiler sobre su corazón.

Gardner fue el tercer hombre ejecutado por un pelotón en Estados Unidos desde que la Corte Suprema reinstaurara la pena capital en 1976. Aunque Utah modificó su ley sobre la pena de muerte en 2004 para que la inyección letal se convirtiera en el método oficial, nueve sentenciados antes de esa fecha, incluyendo a Gardner, pueden optar por el método de fusilamiento.

En abril, Gardner le dijo con toda educación al juez: “Me gustaría el pelotón de fusilamiento, por favor”. Su abogado dijo que la decisión fue tomada por su preferencia, no por el deseo de avergonzar al estado o atraer atención a su caso.

Gardner, de 49 años, fue sentenciado a la pena máxima en 1985 por dispararle al abogado Michael Burdell en plena audiencia durante un intento de fuga. Gardner se encontraba en la Corte porque enfrentaba un cargo por asesinato de 1984 por la muerte a tiros del cantinero Melvyn Otterstrom.

Los cinco hombres que le dispararon a Gardner permanecieron en el anonimato. Son policías que se ofrecieron voluntariamente a llevar a cabo la sentencia a muerte.

Gardner y su abogado pelearon hasta el final para detener la ejecución. Realizaron peticiones en tribunales estatales y federales, le pidieron al Consejo de Libertad Condicional que cambiara su sentencia a condena perpetua sin oportunidad de libertad condicional y, finalmente, intentaron sin éxito apelar ante el gobernador de Utah, Gary Herbert, y la Corte Suprema.

Agencias AFP, AP y DPA

Publicado en: http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1276300

*****************************************************

NUESTRO COMENTARIO A LA NOTICIA:

  Desde la RED ARGENTINA POR LA VIDA, venimos denunciando y oponiéndonos, desde hace muchos años, a la pena de muerte en todas sus formas y manifestaciones por ser una negación al derecho a la vida.

   Nos parece absolutamente repudiable que el país que dice ser el más avanzado y poderoso del planeta siga aplicando esta pena aberrante y violatoria del derecho humano más elemental: el de la vida.

   La tendencia hacia la abolición de la pena de muerte a escala mundial parece imparable. Más de dos tercios de los países del mundo han abolido ya la pena de muerte en la ley o en la práctica. Hay que destacar como un hito histórico que la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobara el 18 de diciembre de 2007 una resolución a favor de una moratoria en la pena de muerte en todo el mundo. La resolución fue adoptada por una amplia mayoría y contó con un gran apoyo transregional. Ciento cuatro países votaron a favor, 52 en contra y 29 se abstuvieron.

  El 18 de diciembre de 2008, la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó una segunda resolución que pide a todos los Estados que apliquen una moratoria de las ejecuciones. Esta resolución contó incluso con más apoyos: 106 países votaron a favor, 46 votaron en contra y 34 se abstuvieron. Los Estados Unidos de Norteamérica parecen ir en sentido contrario de esta tendencia mundial.

  Este aumento del apoyo refuerza la tendencia, sólida y forjada desde hace tiempo, hacia la abolición mundial de la pena de muerte. Cuando en 1948 se adoptó la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sólo ocho países habían abolido la pena capital en la ley o en la práctica. Sesenta años más tarde, en marzo de 2010, la cifra asciende a 139.

 Sin embargo, 58 países y territorios mantienen y aplican la pena de muerte, aunque el número de los que realmente ejecutan a presos en un año determinado es mucho menor. En 2009 sólo se llevaron a cabo ejecuciones en 18 países. En el año 2009 fueron ejecutadas al menos 714 personas en 18 países, y al menos 2001 personas fueron condenadas a muerte en 56 países. Éstas son sólo cifras mínimas; las reales son más elevadas.

En los últimos años muchos Estados han adoptado tratados internacionales mediante los que se comprometen a deshacerse de la pena capital. Actualmente hay cuatro tratados vigentes de este tipo:

  • El Segundo Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que ya han ratificado 72 Estados. Otros cinco países lo han firmado, lo que indica su intención de convertirse en partes en un futuro. Este Protocolo aspira a la abolición total de la pena de muerte aunque permite a los Estados que lo deseen mantenerla en tiempo de guerra como excepción.
  • El Protocolo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos para Abolir la Pena de Muerte, que ha sido ratificado por 11 Estados americanos. Aspira a la abolición total de la pena de muerte aunque permite a los Estados que lo deseen mantenerla en tiempo de guerra como excepción.
  • El Protocolo número 6 al Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, que ya han ratificado 46 Estados europeos. El objetivo de este protocolo es abolir la pena capital en tiempos de paz.
  • El Protocolo número 13 al Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales, que ha sido ratificado por 42 Estados europeos y firmado por otros 3 durante 2009 y que establece la abolición de la pena de muerte en cualquier circunstancia.

  DESDE LA RED ARGENTINA POR LA VIDA, SEGUIREMOS DICIENDO…¡¡SI A LA VIDA!!…¡¡NO A LA PENA DE MUERTE!!.

Patricio M. Oschlies.

p/ RED ARGENTINA POR LA VIDA

Vicente López, Junio de 2010.

Posted in Uncategorized | Leave a comment

Breve historia de la “trata de personas” como sobrevivencia de la esclavitud.

HISTORIA LA DE TRATA DE PERSONAS EN ARGENTINA COMO PERSISTENCIA DE LA ESCLAVITUD

Posted in Uncategorized | Leave a comment

CIBERACCIÓN POR LA PAZ Y LA JUSTICIA PROMOVIDA POR NUESTRA RED. PARTICIPE CON NOSOTROS ESCRIBIENDO AL EMBAJADOR DE ISRAEL EN ARGENTINA.

Israel debe abrir de inmediato una investigación internacional, creíble e independiente sobre el homicidio, a manos de  sus fuerzas armadas, de al menos 10 activistas de una flotilla organizada para protestar por el bloqueo israelí de la Franja de Gaza. Israel asegura que sus fuerzas actuaron en legítima defensa porque los activistas las atacaron, pero no resulta creíble que los métodos letales utilizados estuvieran justificados. Parece una respuesta totalmente desmedida a la amenaza que haya podido plantearse

Teniendo en cuenta la naturaleza de este incidente y la continua falta de credibilidad de las investigaciones israelíes sobre violaciones de derechos humanos en el contexto del conflicto de Gaza, Israel debe invitar a expertos relevantes de Naciones Unidas para que lleven a cabo una investigación. Deben hacerse públicas las reglas de intervención dictadas a las tropas que han efectuado este mortal ataque, y esclarecerse lo realmente ocurrido durante el mismo.

El objetivo declarado de esta flotilla era protestar contra la persistencia del bloqueo Israelí, que es una forma de castigo colectivo y constituye una violación del derecho internacional. Israel, la potencia ocupante de la Franja de Gaza, mantiene atrapados en ella a 1,4 millones de palestinos. Desde hace tres años, Israel prohíbe la circulación de personas y bienes, excepto en contados casos de primera necesidad. Sólo a un reducido número de personas enfermas se les permite salir de Gaza para recibir tratamiento, mientras decenas han muerto esperando un permiso israelí.

Este bloqueo cuyo objetivo declarado es debilitar específicamente a los grupos armados, castiga a la población entera de Gaza y sus efectos se hacen sentir especialmente entre los más vulnerables: los niños y las niñas y las personas ancianas o enfermas.

En virtud del derecho internacional, Israel tiene el deber de garantizar el bienestar de la población de Gaza, incluido su derecho a la salud, la educación, los alimentos y una vivienda adecuada. El bloqueo constituye un castigo colectivo, según el derecho internacional, y debe levantarse de inmediato.

Por eso, desde la RED ARGENTINA POR LA VIDA hemos decidido lanzar esta CIBERACCIÓN PARA PROTESTAR POR ESTA SITUACIÓN. La paz y el diálogo deben ser el camino para encontrar acuerdos, pero no dejando impunes los crímenes cometidos.

Los  invitamos a mandar correos electrónicos al Embajador de Israel en nuestro país para plantearle nuestras demandas tal como ya lo hicimos nosotros:

 De: Red Argentina por la vida <redargentinaporlavida@yahoo.com>
Asunto: Mensaje y comentarios al Embajador de Israel en Argentina, Sr. Daniel Gazit.-
Para: info@buenosaires.mfa.gov.il
Cc: consular@buenosaires.mfa.gov.il, dcm-sec@buenosaires.mfa.gov.il
Fecha: sábado, 5 de junio de 2010, 0:37

Vicente López, 4 de junio de 2010.-

 

Señores: 

Embajada de Israel
Av. de Mayo 701, piso 10º.
(C.P.:1084) Ciudad Autónoma de Buenos Aires

ATENCIÓN: SR. EMBAJADOR DANIEL GAZIT.-

Distinguido señor Embajador: 

   Le escribo en relación a los homicidios a manos de miembros del ejército israelí, de al menos 10 activistas pertenecientes a una flotilla organizada para protestar por el bloqueo israelí de la Franja de Gaza, el pasado 31 de mayo.

   Ante lo que parece un uso excesivo de la fuerza por parte de las fuerzas israelíes, y una respuesta totalmente desmedida frente a la amenaza que haya podido plantearse, le pido a usted que interceda e inste a su Gobierno a que:

- Abra de manera inmediata una investigación internacional, creíble e independiente que aclare estos graves hechos en la que participen expertos relevantes de Naciones Unidas, de manera que quede patente que la misma es de verdad independiente.

- Haga públicas inmediatamente las reglas de intervención dictadas a las tropas que han efectuado este mortal ataque, y esclarecerse lo realmente ocurrido durante el mismo.

- Más allá de la tragedia, es imperativo que Israel levante el bloqueo a Gaza porque se trata de un castigo colectivo, cuyos efectos afectan en particular a los más vulnerables y viola el derechos internacional. Israel, como potencia ocupante, tiene la obligación de garantizar el bienestar de la población de Gaza.       

 Atentamente,

                                            Patricio M. Oschlies

                            p/ RED ARGENTINA POR LA VIDA.

 

Posted in Uncategorized | Leave a comment